АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. по делу N А40-21527/08-67-206
Резолютивная часть решения объявлена
21.08.2008 г.
Полный текст решения изготовлен
28.08.2008 г.
Арбитражный суд в составе
судьи Ч.
при ведении протокола судебного заседания
Ч.
рассмотрел в судебном заседании дело по
иску
ОСАО "Россия"
к ответчику - ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании 5 975 руб. 65 коп.
В судебное заседание явились:
от истца - н/я
от ответчика - В. дов.
N 171838-645/08 от 07.03.08 г.
Суд
установил:
иск заявлен о возмещении в порядке
суброгации 5 975 руб. 65 коп. ущерба,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Дело рассмотрено без участия истца в
порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчик иск оспорил, ссылаясь на
отсутствие заключения независимой экспертизы о стоимости ремонта с учетом
износа и среднесложившихся в регионе цен.
В результате дорожно-транспортного происшествия
06.04.2006 г. был поврежден автомобиль Хендай Акцент (государственный
регистрационный номер Е 040 ХЕ 97), принадлежащий З. и
застрахованный истцом ОСАО "Россия" (полис страхования средств
автотранспорта N IOTA-05-M001-020711 от 01.07.2005 г.).
Согласно протоколу
по делу об административном правонарушении 77 АЕ N 0621010 от 06.04.06,
постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.06, справки
ГИБДД от 06.04.06, ДТП произошло по вине водителя Б., управлявшего автомобилем Киа Кларус (государственный
регистрационный номер Е 277 УЕ 77), гражданская ответственность владельца
транспортного средства застрахована ответчиком ОСАО "Ингосстрах"
(страховой полис ААА N 0119907563).
Согласно акту осмотра транспортного
средства N 01/05-18т от 18.05.2006 г., квитанции к заказ-наряду
N ЗН0013977 от 29.05.06 г., счету N 737 от 29.05.06 г. размер причиненного
ущерба по ремонту автомобиля Хендай Акцент составил 5 975 руб. 65 коп.
Истец выплатил страховое возмещение, что
подтверждается платежным поручением N 14866 от 05.07.2006 г.
В соответствии с п. 4 ст. 965 ГК РФ, если
договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 13 ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к
нему документы в течение 15 дней со дня их получения и в течение указанного
срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить
мотивированный отказ.
Доказательства оплаты ответчиком 5 975
руб. 65 коп. ущерба в деле
отсутствуют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Суд считает
возражения ответчика в части отсутствия заключения независимой экспертизы о
стоимости ремонта с учетом износа и среднесложившихся
в регионе цен неосновательными, поскольку в нормах ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ
закреплен основной принцип возмещения вреда имуществу в полном объеме, ответчик
наличие страхового случая и вину лица причинившего вред, чья ответственность
застрахована ответчиком, не оспаривает, документов, подтверждающих наличие
фактического вреда в меньшей мере не
представил.
Руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064,
1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в
пользу ОСАО "Россия" 5 975 руб. 65 коп. страхового возмещения ущерба и 500 руб. расходов по
госпошлине.
Решение может быть обжаловано в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.